Nu pot sa nu remarc presiunea pe care o pun filmele asupra amaritului de spectator. Din ce in ca mai des vad tablete sau documente salvate in 'cloud'. Evident, in afara de reclama la masini (in 'The Glades' Kia era propulsata in mod vizibil). Si nu pot nu-mi amintesc situatia ciudata de acum cativa ani cand telefoanele mobile nu apareau in filme, desi aveam multi dintre noi. Cineva acolo sus a descoperit ca 'product placement' e mult mai important decat reclama obisnuita, cand multi schimba canalul.
Acum 15 ani vedeam in Star Trek tot felul de dispozitive. In timp aprope jumatate dintre ele au devenit posibile. Lumea le-a vazut atunci, acum vrea sa le utilizeze, nu sunt speriati deloc. S-au obisnuit cu ideea. Fac pariu ca daca ar aparea aparatul de teleportare in 6 luni am avea toti. Trist e ca acum nu mai vad nimic nou in filme. Cu exceptia unor specii noi de vampiri. Asta inseamna oare ca ne asteapta o perioada de stagnare. Pentru ca trebuie sa iti imaginezi intii, apoi vor aparea inginerii care sa si faca obiectul.
Si mi se pare ca noi am cam pus pe pauza imaginatia.
31 octombrie 2011
30 octombrie 2011
Revolutii
Desi il consider pe Cartianu un tampit, asta mi-a placut: http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Revolutie_in_Coreea_de_Nord_7_579012095.html
In alta ordine de idei, mai citesc opiniile lui Patriciu pe Adevarul. Problema e ca uneori opiniile sunt prea personale si nu poti sti daca sunt din pur interes sau chiar asa crede:
Un exemplu: spune ca managementul privat al institutiilor de stat nu este fezabila. Perfect de acord cu el, idee generala, argumente care pot fi intelese. A doua idee e acordarea unor garanţii de stat pentru fiecare loc de muncă nou creat şi păstrat dupa 1 ianuarie 2009, garanţii valabile pentru 5, 7 sau 10 ani.
Cand ai peste 1000 de angajati, multi angajati dupa 2009 ,asa cum are el, este clar ca aceasta propunere l-ar avantaja in mod clar. Mai este ea obiectiva? Ma indoiesc.
Amestecul ideilor bune si adaugarea unor mici paragrafe (reclama cu ce e scris cu steluta o mai stiti) care sa te avantajeze in mod clar e un mod obisnuit de diversiune in zilele noastre.
In alta ordine de idei, mai citesc opiniile lui Patriciu pe Adevarul. Problema e ca uneori opiniile sunt prea personale si nu poti sti daca sunt din pur interes sau chiar asa crede:
Un exemplu: spune ca managementul privat al institutiilor de stat nu este fezabila. Perfect de acord cu el, idee generala, argumente care pot fi intelese. A doua idee e acordarea unor garanţii de stat pentru fiecare loc de muncă nou creat şi păstrat dupa 1 ianuarie 2009, garanţii valabile pentru 5, 7 sau 10 ani.
Cand ai peste 1000 de angajati, multi angajati dupa 2009 ,asa cum are el, este clar ca aceasta propunere l-ar avantaja in mod clar. Mai este ea obiectiva? Ma indoiesc.
Amestecul ideilor bune si adaugarea unor mici paragrafe (reclama cu ce e scris cu steluta o mai stiti) care sa te avantajeze in mod clar e un mod obisnuit de diversiune in zilele noastre.
29 octombrie 2011
Recensamant
Minunata idee, aplicata infiorator. Eu nu sunt proprietar, stau la cineva. O 'verisoara' la care bineinteles ca nu platesc chirie, pentru ca altfel ar trebui sa inregistrez contractul la fisc. Asa stau 90% din chiriasi. Astfel incat recenzora a spus ca nu ma poate inregistra si sa ma duc la origini sa ma inregistrez acolo. Dar eu nu am nici chef nici bani de aruncat sa-mi vizitez 'glia strabuna' in perioada asta. Asa ca m-au pierdut din evidente.
Pur si simplu nu poti sta intr-o casa decat cu proprietarul sau chirias. Nu poti fi inregistrat 'var', 'amic'. Si exista o multime care stau gratis sau pe 2 damigene de vin in case ale uno rude indepartate / prieteni. Si exista multi care nu au contracte inregistrate la fisc.
Ce spuneam mai devreme: Atata timp cat ameninti ca vei folosi datele impotriva mea, nu te poti astepta sa declar tot.
Ehh, cel putin am scapat de dilema de a-mi da Cnp-ul :))
Niste tampiti. Muie Boc
Pur si simplu nu poti sta intr-o casa decat cu proprietarul sau chirias. Nu poti fi inregistrat 'var', 'amic'. Si exista o multime care stau gratis sau pe 2 damigene de vin in case ale uno rude indepartate / prieteni. Si exista multi care nu au contracte inregistrate la fisc.
Ce spuneam mai devreme: Atata timp cat ameninti ca vei folosi datele impotriva mea, nu te poti astepta sa declar tot.
Ehh, cel putin am scapat de dilema de a-mi da Cnp-ul :))
Niste tampiti. Muie Boc
Tableta AllView
Dupa cum am promis, o sa pun un mic review la tableta pe care am luat-o.
Absolut toate cartile pot fi citite. Cele formate din imagini merg ok, depinde si de calitate. Am pus cateva poze. am citit o carte care era fotografiata cu cate 2 pagini deodata si am putut sa o termin. Un pic de ambitie si o vedere buna sunt factori necesari uneori.
In principiu poate fi citit orice pdf cu acrobat reader si orice doc cu o aplicatie gen ms word. Problema e ca aceste aplicatii nu sunt concepute pentru carti si stiti cu totii cum la pdf derulezi in jos de exemplu. Cand se mai activeaza si functia de zoom devine enervant.
Exista multe aplicatii specializate pentru citit. Astfel orice doleanta va fi satisfacuta fara probleme: Trecere la nigth mode, schimbare background, usurinta in a da pagini (inclusiv cu efect). Unele au niste background-uri reusite incat ai senzatia ca citesti o carte, nu de pe un ecran. Singura problema e la diacritice, acolo se cam impiedica.
In final, am ajuns la concluzia ca , desi e posibil sa arunci un giga de carti si sa citesti cam orice (Singurele formate la care nu am gasit nici o solutie sunt odt si rtf), intimpini dificultati si este de preferat sa le convertesti inainte pe calculator. Am incercat cu Colibri dar cand am vazut cate optiuni de formatare are m-am lasat pagubas. Pentru ca solutia este simpla. Cool reader stie sa citeasca doc, inclusiv cu diacritice. Asa ca deschid aproape orice document cu word, il salvez in format 2003 si astfel pot citi orice carte. TaiPan (6 Mb) a durat un pic mai mult, cam 1 minut pana a deschis-o, dar apoi merge foarte bine.
In concluzie, pot citi foarte bine orice text (a converti in doc e foarte usor) si decent orice imagine. O tableta de 8'' a fi fost mai buna, dar asta e in functie de bani. Atentie la greutate,asta are 350 gr si e ok, dar peste 500gr (cum am vazut la un huawei de 750 lei) ar putea fi problematic
Durata de viatza a bateriei nu m-a deranjat, tine 5 ore si eu nu citesc mai mult fara pauza.
Browser-ul nu este unul experimental ci unul foarte misto si complet. Mai are scapari: pe anumite forumuri e foarte mic link-ul de dat pagina, pe gsp.ro se incarca foarte greu pentru ca e plin de flash si o pagina nu a putut sa o afiseze pentru ca avea prea multe redirect, dar in 95% din cazuri si-a facut treaba.
Nu am nici o probolema cu ecranul, luminozitatea se regleaza ca la monitor si cand ai stat cu monitoare CRt ani buni ecranul asta pare lux.
Sistem de operare relativ nou (Android 2.3) - gasesti multe aplicatii pentru el. Dar e pentru telefon si uneori mai baga niste mesaje 'telefonul va face nu stiu ce' desi eu nu am telefon. Mai degraba haios decat suparator.
Minusuri:
Nu e de jocuri.Merg, dar nu extraordinar. Probabil ca la chestii mai complicate va sacada. Dar un sah se poate juca foarte ok
Ecranul. Comparativ cu omnia i900, touch-ul e de o calitate mult mai proasta. La carti nu e folosit foarte mult si e foarte ok, dar cand te apuci sa muti aplicatii si sa iti organizezi foldere si alte chestii de astea iti trebuie calm.
Nu are gps, pentru a o folosi si la masina.
Nota mea: pentru book reader nota 9. Si cand vor aparea mai multe aplicatii care sa suporte diacritice va ajunge de 10. Pentru doritori, am vazut pe net materiale inc are transformi un e-reader Nook intr-o tableta. Si nu inteleg de ce nu vine din prima deblocata, pentru ca sistemul de operare era un android 2.1 gratuit
25 octombrie 2011
Banci
Am vazut un raport pe zf.ro in care era prezentat raportul credite/depozite:
CEC 64%, BT 78%, BRD 111%, Unicredit 160%, Volksbank 551%
Sigur, in modul alarmist clasic, incep sa arate cu degetul, sa spuna care banci nu sunt sigure. Dar uita ca lumea s-a schimbat, si asa cum vedeti, nu mai e demult acea situatie clasica in care banca atrage bani cu o dobanda de la cetateni si ii da altora cu o dobanda mai mare. Pur si simplu acum sunt asa multi bani pe piata incat bancile isi permit sa vina cu bani de acasa si sa fie dezinteresati de depozite. E un exemplu despre manuale de economie depasite.
Si ca un argument ca banii trebuie priviti in alt mod acum, un citat din Dilema Veche:
"Că tot veni vorba de cifre, războiul împotriva terorismului, inclusiv măsurile de precauţie şi de siguranţă au costat Statele Unite în ultimul deceniu 3.228.000.000.000 dolari. Nici nu ştiu să pronunţ cifra asta."
CEC 64%, BT 78%, BRD 111%, Unicredit 160%, Volksbank 551%
Sigur, in modul alarmist clasic, incep sa arate cu degetul, sa spuna care banci nu sunt sigure. Dar uita ca lumea s-a schimbat, si asa cum vedeti, nu mai e demult acea situatie clasica in care banca atrage bani cu o dobanda de la cetateni si ii da altora cu o dobanda mai mare. Pur si simplu acum sunt asa multi bani pe piata incat bancile isi permit sa vina cu bani de acasa si sa fie dezinteresati de depozite. E un exemplu despre manuale de economie depasite.
Si ca un argument ca banii trebuie priviti in alt mod acum, un citat din Dilema Veche:
"Că tot veni vorba de cifre, războiul împotriva terorismului, inclusiv măsurile de precauţie şi de siguranţă au costat Statele Unite în ultimul deceniu 3.228.000.000.000 dolari. Nici nu ştiu să pronunţ cifra asta."
24 octombrie 2011
Capul
Eu am soft de registrul agricol si acolo sunt tot felul de ciudatenii. Faptul ca exista gospodarii si 'cap de gospodarie' mi s-a parut ciudatel, dar atat. Insa comentariul lui Lpeka de pe dailycocodac.ro a fost fain:
"parol, am intrebat de ce m`a trecut pe mine capul gospodariei…n`a stiut sa`mi zica, ca nah daca io is sotul. Cred ca m`a vazut mai urat de aia m`a trecut cap; nevasta-mea e sanii, fundul si picioarele gospodariei , presupun.(feminista lui Chinezu, sper sa citesti asta)
Si plm, nici nu stiam ca am o gospodarie in apartamentul asta de 2 camere. Cred ca imi cumpar un porc. Ce gospodar sunt io fara porc in balcon, o sa ma rada tot satul."
Si un banc pe care nu il stiam (tot de acolo furat):
O tipa catre un tip:
- Voi scrie deasupra patului meu ca esti un prost! Sa stie tot orasul.
"parol, am intrebat de ce m`a trecut pe mine capul gospodariei…n`a stiut sa`mi zica, ca nah daca io is sotul. Cred ca m`a vazut mai urat de aia m`a trecut cap; nevasta-mea e sanii, fundul si picioarele gospodariei , presupun.(feminista lui Chinezu, sper sa citesti asta)
Si plm, nici nu stiam ca am o gospodarie in apartamentul asta de 2 camere. Cred ca imi cumpar un porc. Ce gospodar sunt io fara porc in balcon, o sa ma rada tot satul."
Si un banc pe care nu il stiam (tot de acolo furat):
O tipa catre un tip:
- Voi scrie deasupra patului meu ca esti un prost! Sa stie tot orasul.
Taxe si salarii
ElLunes m-a acuzat intr-un comentariu ca faptul ca eu incerc sa evit a plati taxele la stat ma face 'roman', Stiti expresia: vrei drumuri si parcuri, dar cand e vorba de platit taxe evitati cat puteti .
Da, asa e. Pentru ca a da 50% din salariul meu la stat mi se pare imens si nu am nici o intentie sa o fac (daca pot evita). Eu nu am fost de acord sa platesc atat si platesc numai cat consider ca e corect dupa legile mele.
In primul rand nu inteleg de ce trebuie sa paltesc sanatatea separat (de ce nu si invatamantul?). Mai grav decat asta, de ce trebuie sa platesc procentual cu salariul. Adica eu care castig peste medie dar lucrez la calculator voi plati mai mult decat un muncitor necalificat care sapa santuri si evident e mult mai expus la boli (adevarul e ca munca ucide, dar stiati asta). Din contra, eu care am salariul mai mare imi permit sa mananc chestii mai scumpe si implicit mai putin toxice sau cu mai multe vitamine. Deci, daca tot vreti separat plata sanatatii, macar sa platim toti aceeasi suma
Somajul. Asta ar trebui desfiintat. O gramada de agitatie ca unii sa castige citiva leuti. Ar trebui sa fie simplu: angajatorul sa te poata da afara oricand dar sa iti dea 3 salarii. Daca pleci tu, preaviz 15 zile si atat. Fara acte, fara justificari. Oricum patronul te va da afara daca vrea, de ce tot trebuie sa justifice de ce a facut-o? E firma lui si e dreptul lui sa decida cu cine lucreaza. Astfel si departamentele de Resurse Umane (un departament de pipitze si pilosi in general) ar fi usor responsabilizat: angajezi pe unul , vezi ca nu e bun dupa o luna, dar tu il platesti 4 luni (1+3). Pai inseamna ca cei de la resurse au o problema. ei tot ce stiu sa faca e sa te intrebe unde te vezi peste 5 ani si alte avioane. Pentru mine e o chestie de prestigiu sa trec acest interviu si sa prostesc dobitocul din fata mea. Pentru ca de fapt toti lucram pentru bani, nu pentru valorile firmei.
Pensia. O suma egala care sa asigurew o pensie de stat de 700 de lei sa zicem. Vrei mai mult? Iti faci pensie facultativa si noi iti dam niste facilitati (nu iti impozitam banii pe care ii bagi acolo - intr-o limita)
Impozit - procentual. Probabil zeciuiala inaintasilor ar fi suficienta.
Astfel s-ar ajunge la o suma fixa - sa zicem 400lei+10% din ce castigi. Nu ar mai lucra nimeni pe salariul minim pe economie pentru ca nu ar fi diferente mari de plata, toti ar trebui sa plateasca suma fixa (inclusiv cei care nu declara venituri) si lucrurile ar fi simple.
La firme e o chestie asemanatoare: poti plati 3% din toti banii intrari sau 16% din profit. Si toti aleg 16% si baga facturi de cheltuieli de aiurea, bonuri de benzina, etc. Nu e mai simplu sa pui un impozit pe care sa stii ca il poti incasa?
Da, asa e. Pentru ca a da 50% din salariul meu la stat mi se pare imens si nu am nici o intentie sa o fac (daca pot evita). Eu nu am fost de acord sa platesc atat si platesc numai cat consider ca e corect dupa legile mele.
In primul rand nu inteleg de ce trebuie sa paltesc sanatatea separat (de ce nu si invatamantul?). Mai grav decat asta, de ce trebuie sa platesc procentual cu salariul. Adica eu care castig peste medie dar lucrez la calculator voi plati mai mult decat un muncitor necalificat care sapa santuri si evident e mult mai expus la boli (adevarul e ca munca ucide, dar stiati asta). Din contra, eu care am salariul mai mare imi permit sa mananc chestii mai scumpe si implicit mai putin toxice sau cu mai multe vitamine. Deci, daca tot vreti separat plata sanatatii, macar sa platim toti aceeasi suma
Somajul. Asta ar trebui desfiintat. O gramada de agitatie ca unii sa castige citiva leuti. Ar trebui sa fie simplu: angajatorul sa te poata da afara oricand dar sa iti dea 3 salarii. Daca pleci tu, preaviz 15 zile si atat. Fara acte, fara justificari. Oricum patronul te va da afara daca vrea, de ce tot trebuie sa justifice de ce a facut-o? E firma lui si e dreptul lui sa decida cu cine lucreaza. Astfel si departamentele de Resurse Umane (un departament de pipitze si pilosi in general) ar fi usor responsabilizat: angajezi pe unul , vezi ca nu e bun dupa o luna, dar tu il platesti 4 luni (1+3). Pai inseamna ca cei de la resurse au o problema. ei tot ce stiu sa faca e sa te intrebe unde te vezi peste 5 ani si alte avioane. Pentru mine e o chestie de prestigiu sa trec acest interviu si sa prostesc dobitocul din fata mea. Pentru ca de fapt toti lucram pentru bani, nu pentru valorile firmei.
Pensia. O suma egala care sa asigurew o pensie de stat de 700 de lei sa zicem. Vrei mai mult? Iti faci pensie facultativa si noi iti dam niste facilitati (nu iti impozitam banii pe care ii bagi acolo - intr-o limita)
Impozit - procentual. Probabil zeciuiala inaintasilor ar fi suficienta.
Astfel s-ar ajunge la o suma fixa - sa zicem 400lei+10% din ce castigi. Nu ar mai lucra nimeni pe salariul minim pe economie pentru ca nu ar fi diferente mari de plata, toti ar trebui sa plateasca suma fixa (inclusiv cei care nu declara venituri) si lucrurile ar fi simple.
La firme e o chestie asemanatoare: poti plati 3% din toti banii intrari sau 16% din profit. Si toti aleg 16% si baga facturi de cheltuieli de aiurea, bonuri de benzina, etc. Nu e mai simplu sa pui un impozit pe care sa stii ca il poti incasa?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)